Les signaux d'agressions et la self-défense
Dans l'art de la survie pour les espèces qui vivent en groupe, il est vitale de pouvoir communiquer avec sa propre espèce. Pour coopérer, pour élever sa progéniture, et peut-être pour le
motif le plus important de tous : survivre. Les conflits à l’intérieur d’un groupe sont dangereux. Ils causent des blessures psychologiques, physiques et affaiblissent les relations. En
self-défense les signaux d'agressions, la connaissance et l’apprentissage de ceci font partie de cet art de la survie.
Les signaux du visage
L'importance du visage dans l'interaction sociale est largement reconnue dans l'anthropologie. Pourtant, les fonctions adaptatives de l'expression faciale humaine restent largement méconnues. Un
modèle évolutif d'expression faciale humaine comme adaptation comportementale à put être construit, compte tenu
- de la connaissance actuelle de la variation phénotypique ;
- des contextes écologiques ;
- des conséquences physiques du comportement facial.
Des études d'expression faciale sont disponibles, mais les résultats ne sont généralement pas encadrés dans une perspective évolutive.
Les expressions faciales comme les adaptations
L'une des questions centrales dans l'évolution humaine est l'origine de la socialité humaine et, en fin de compte, de la culture humaine. Dans la recherche de l'origine de l'intelligence sociale
chez les humains, l'attention est centrée sur l'évolution du cerveau et de la conscience. De nombreux aspects de la cognition et du comportement de l'homme sont mieux expliqués en référence à des
millions d'années d'évolution dans un contexte social (1). La capacité intellectuelle humaine s'explique en partie par l'augmentation des exigences sociales au cours de la préhistoire humaine
(2). L'intelligence sociale, cependant, ne se reflète pas seulement dans le cerveau, mais dans toutes les adaptations qui permettent une interaction réussie dans les groupes sociaux. Les
nouvelles avancées dans l'étude de la biologie du comportement social n'ont pas pleinement exploré la partie visiblement sociale du corps humain, le visage. Le visage est un signal visible des
intentions et des motivations sociales des autres, et l'expression du visage continue d'être une variable critique dans l'interaction sociale.
Bien que l'intelligence sociale soit une source de plus en plus riche d'hypothèses d'adaptation cognitive et comportementale, l'étude anthropologique de l'expression faciale reste axée sur des
questions essentiellement non adaptées. Les points de vue anthropologiques actuels de l'expression faciale ont tendance à se concentrer sur les contrastes entre les explications universelles et
spécifiques à la culture des expressions faciales. L'expression faciale est interprétée comme un univers humain universel, avec des expressions fondamentales représentées dans toutes les
populations humaines connues (Brown, 1990), ou est conceptualisé comme la croissance naturelle des différences culturelles. L'état actuel de la recherche en expression du visage, combiné à
l'intérêt actuel pour l'intelligence sociale en tant que force motrice de l'évolution humaine, appelle à la réémergence de l'étude de l'adaptation faciale en anthropologie physique.
Agression physique et identification de l'expression faciale
Les théories du traitement de l'information sociale suggèrent que les individus agressifs peuvent présenter des capacités perceptuels hostiles lorsqu'ils interprètent le comportement des autres.
Cette hypothèse a été testée dans la présente étude (3) qui a étudié les effets de l'agression physique sur l'identification de l'expression du visage dans un échantillon de participants sains.
Les participants ont été invités à juger les expressions des visages qui leur étaient présentés et à compléter une mesure d'agression auto-déclarée. Par rapport aux participants physiquement
faiblement agressifs, les participants physiquement avec une agressivité élevés étaient plus susceptibles de confondre les expressions faciales sans colère que les expressions faciales en colère
(erreurs de contournement), soutenant l'idée d'une prédisposition hostile. Ces différences ne s'expliquent pas par le genre, ni par le temps de réponse. Il n'y avait aucune différence dans
l'identification des expressions en colère en général entre les groupes d'agression (erreurs erronées). Ces résultats ajoutent un soutien à l'idée que les individus agressifs présentent des biais
perceptuels hostiles lors de l'interprétation des expressions faciales.
Expressions faciales universelles humaines
Les expressions faciales universelles humaines de l'émotion sont peut-être les exemples les plus familiers d'expression faciale, au moins chez les anthropologues. Six catégories d'expression de
base ont été reconnues dans toutes les cultures, et cette recherche est généralement acceptée par l’ensemble de la communauté scientifique travaillant sur l'expression du visage. Les six
expressions émotionnelles de base, ou les configurations faciales associées à des situations émotionnelles particulières se sont révélées universelles dans leur performance et leur perception
(4), également dans les visages d'individus nés sourds et aveugles (5) :
- La joie ;
- la colère ;
- la tristesse ;
- le dégoût ;
- la surprise ;
- la honte.
En plus des six expressions faciales basiques, il existe également des écrans non verbaux coordonnés et stéréotypés qui incluent des composantes d'expression faciale stéréotypées. Ceux-ci comprennent :
- le flash de sourcils ;
- le bâillement ;
- la gueule de bois ;
- l'affichage de la tache ;
- les embarras ;
- les panneaux de la honte (6). Ces affichages combinent généralement des éléments faciaux, posturaux ou gestuels et se retrouvent dans des populations largement répandues, suggérant des signaux d’espèces plutôt que des spécificités culturelles.
Le flash des sourcils est un bon exemple de ce type d'affichage. Le muscle frontal est systématiquement utilisé pour élever les parties médiale et latérale de la sourcil (7). Un répertoire commun
de mouvements faciaux synchrones se produit en combinaison avec le flash de sourcils, y compris le plus souvent l'élévation des coins de lèvre (sourire). L'apparition du flash de sourcils suit
habituellement une pause dans tous les autres mouvements du visage, et prend environ 100 ms, avec très peu de variation entre les groupes culturels. En outre, des mouvements coordonnés de la tête
se trouvent en association avec des éclairs de sourcils, en étendant l'affichage au-delà du visage lui-même (8).
Afin de produire le flash des sourcils et d'autres expressions universelles reconnaissables, les humains utilisent vraisemblablement la même musculature faciale et le déplacent dans une
configuration similaire dans des circonstances similaires. Ainsi, chacun de ces écrans faciaux coordonnés peut être considéré comme un phénotype comportemental. Dans ces phénotypes d'expression
du visage, cependant, et à travers les individualités il existe une grande variation physique de la structure, du mouvement et de la perception. Les écrans universels, ainsi que la variation
autour des composants de base de ces écrans, comprennent ce qui peut être considéré comme des ensembles phénotypiques d'expression faciale. Les sources de cette variation comprennent des
différences anatomiques et neurobiologiques, ainsi que des différences démographiques telles que le sexe, l'âge et les antécédents culturels. En outre, la perception de l'expression faciale,
importante pour comprendre les adaptations communicatives, est également une source de variation individuelle.
Signaux faciaux d’une attaque imminente
Lorsqu'ils sont suscités, les comportements émotionnels humains principaux créent des signaux faciaux, des signatures physiologiques et des structures mentales uniques, organisées et coordonnées.
Les visages affichés à partir de ces émotions sont des réactions immédiates, inconscientes et involontaires qui résultent d'une évaluation d'un événement ayant des implications pour le bien-être
de l'organisme et nécessitant éventuellement une réponse immédiate. Cette recherche (9) à déterminé les signaux du visage qui sont associés à une attaque imminente.
Dans quatre études, les Drs. Matsumoto et Hwang ont examiné la possibilité que certaines expressions faciales soient associées de manière fiable à des actes de comportement violent immédiat et
suivant. Ils ont déterminé que les expressions faciales de l'émotion, en particulier les variantes de la colère, offrent un marqueur potentiel pour des signes tels que des actes de comportement
violent, car les émotions sont des systèmes rapides de traitement de l'information qui aident les individus à prendre des décisions et à s'engager dans une conscience minimale. Ils se sont
également penchés sur la question de savoir si les expressions faciales agressives imminentes sont similaires dans toutes les cultures.
Beaucoup de recherches ont distingué les types d'agression. La première étant également connue sous le nom d'agression proactive, instrumental, prédatrice ou froide, cette dernière également
connue sous le nom d'agressivité réactive, affective, émotionnelle, hostile ou chaude (10).
Les chercheurs ont mené quatre études qui fournissent des preuves de l'existence d'expressions faciales spécifiques et plus particulièrement des variantes d'expressions en colère, qui peuvent
précéder des agressions imminentes ainsi qu'un lien interculturel entre les expressions faciales spécifiques de l'émotion et le comportement immédiat. Les mêmes expressions ont été identifiées
par trois échantillons d'agents d'application de la loi dans deux cultures différentes et par deux échantillons d'étudiants universitaires avec et sans expérience d’agression physique.Parce que
les Drs. Matsumoto et Hwang ont pu isoler exactement quels visages sont associés à une attaque imminente à travers leurs recherches, ils peuvent enseigner aux individus à les identifier. Grâce à
cette recherche, ils ont développé un outil de formation , Dangerous Demeanor Detector ou D3 ™, qui aide peu aider les individus à identifier et anticiper les agressions.
Conclusion
Les expressions faciales sont les fondements du langage corporel. Certains sont instinctifs et certains sont appris en regardant les autres et les imitant. Asymétrie dans le mouvement de la face
inférieure, en particulier dans les expressions spontanées, variation dans les ensembles phénotypiques d'expression faciale... le sujet des signaux faciaux serait bien trop long à développer. Une
partie de la difficulté des études actuels (si ce n'est celle du Dr. Matsumoto et Hwang) est que l'expression des signaux faciaux a trop souvent été étudiée de façon opportuniste, sans préjugés
ni perspectives théoriques sur la raison pour laquelle les mouvements faciaux particuliers doivent être regroupés ou sur la façon dont l'affichage dans son ensemble est apparu en premier lieu. En
self-défense il ne semble utile que de se concentrer, dans le temps très court impartit, que sur certain comportement :
- Une personne agressive tient le contact visuel mais de manière menaçante ;
- il indique la domination et corrige l'attention de l'autre avec ses yeux ;
- l'expression du visage reste la même ou avec un peu de faux sourire ou de faux rire
- lorsque la personne agressive est souriante, c'est un petit sourire plutôt que large ;
- le visage est sans expression pour éviter de donner des pensées ou des plans ;
- la personne agressive regarde avec les yeux grands ouverts ;
- les lèvres peuvent être fermement fermées ;
- les narines évasées ;
- les coins des sourcils vers le bas ;
- la personne agressive parle parfois à travers ses dents avec très peu de mouvement des lèvres ;
- le détournement de la tête en faisant semblant de regarder autour de soi, est très souvent le dernier signal (décrochage empathique) avant l'agression.
Sources :
(1) Byrne, 1995; Cosmides et al., 1992; Humphrey, 1976
(2) Dunbar, 1998
(3) Physical Aggression and Facial Expression Identification. Alisdair James Gordon Taylor*a, Maria Joseb. Department of Ophthalmology & Visual Sciences, University of British Columbia,
Vancouver, Canada. [b] Department of Psychology, University of Surrey, Guildford, United Kingdom.
(4) Ekman et Keltner, 1997
(5) Darwin, 1872/1998; Eibl- Eibesfeldt, 1989, Izard, 1977, Ekman et Keltner, 1997
(6) Eibl-Eibesfeldt, 1989; Grammer et al., 1988; Keltner and Buswell, 1997; Keltner and Harker, 1998; Provine, 1997
(7) Ekman et Friesen, 1978; Grammer et al., 1988
(8) Grammer et al., 1988
(9) Facial Signs of Imminent Aggression. David Matsumoto and Hyisung C. Hwang. San Francisco State University and Humintell, LLC, Berkeley, California, 2014
(10) Dodge, 1991; Fontaine, 2007; Meloy, 2006; Siegel & Victoroff, 2009
31/05/2017
Les indicateurs de pré-agression non verbal ou indicateurs non verbaux de...
Langage corporel d'un agresseur
La violence réel est rapide, dynamique et chaotique. Elle est impitoyable, cruel et elle peut surgir à...
Phases de pré-agression dans la rue